Moon

A la luna de Valencia

Respiro aliviado al comprobar por lo que le leo a mi amiga Pabela de La Cinerata que al menos no estoy solo en considerar Moon como un plomazo de película. Lo que sigue es exclusivamente opinión mía. Moon se aprovecha de forma muy ramplona y pobre de los hallazgos de grandes obras del género (2001, Solaris, Capricornio uno…), luego convertidos en clichés por culpa de tantas y tantas imitaciones. Si bien quizás no debiera opinar sobre esta película pues con Moon se volvió a cumplir una máxima que últimamente me domina: cuando a la mitad de una proyección ésta no me consigue interesar lo más mínimo, abandono la sala y es lo que hice con la increíblemente supervalorada (es mi media opinión) Moon.
Creo que aguanté más o menos una hora en la que un solitario astronauta, a la luna de Valencia, no hace nada de nada (y sugiere menos) mientras un cutre robot lo atiende y le ayuda en complicadas acciones "vacías de sentido y contenido en las que él solito podría valerse" con una convicción en cuanto a las capacidades del robot para poder hacerlo, patéticas. Que la gente vea aquí alguna relación por las ideas que le fusila a la magistral 2001 sin decir después que sí, que es verdad, que lo recuerda, pero que de inspirado homenaje a la obra de Kubrick, nada de nada. El solitario astronauta, que va a acabar más neurótico que un conejillo de indias en la jaula de un laboratorio – aunque de eso se trata-, habla con su familia a la que ve a través de una pantalla (que interesante, de nuevo Kubrick) habla también con el robot/mayordomo que, en vista de su capacidad de movimientos, uno alucina de que tenga autonomía para entrar por arte del birlibirloque al atolondrado astroauta desde fuera de la nave.¿Cómo fue a parar allí?.

Y ya cuando aparece el doble de esta especie de vigilante en la luna (de Valencia), ya es el colmo de la pretenciosidad. El personaje no se reconoce a sí mismo: ¿quién es este tío? Lo que ocurriera después no lo sé. No estoy seguro si le han metido en la nave a un robot a su imagen y semejanza o la neurosis acumulada a base de soledad (pero si tiene a su amigo robot con el que platicar, mucho más completito de movimientos que el Hal 9000 de 2001 y mucho menos perverso…) le obliga, para no acabar más loco, a reinventarse así mismo y a materializarse fuera de su mente. Yo qué sé: ya me fui. A lo mejor la película se remonta y se salva, pero para mí esa primera mitad es suficiente como para no considerarla, para nada, como la gran sorpresa de la ciencia ficción de los últimos años. Ni siquiera de éste. Y quizás por ese entusiasmo generalizado que compruebo que ha levantado, yo me rebelo y despliego más hostilidad hacia Moon de la que le dedicaría de no haber sido tan súper valorada.

Los efectos especiales, los decorados, las maquetas, por el hecho de ser cutres, no tienen la culpa del desinterés que me producía su (media) visión. Toda esa parafernalia es accesoria en una película. Lo importante es que una historia te atrape y te la creas "a ella" y no al atrezo. Por lo tanto, nada en contra de la pobreza de medios de Moon. Doy mi opinión consciente de que no puede ser considerada como válida (aparte de la subjetividad a que tenemos derecho cada uno) y por ello quizás no debiera haber escrito esto ya que, repito, solo he visto media película. Mis respetos, por supuesto, a todas las demás opiniones, objetivamente más documentadas que las mías (y por lo tanto, más valiosas) puesto que la han visto enterita... Yo, no.

Calificación: *